OK Dennis, daar heb je een punt. Ik schrijf soms heel snel en heel direct dingen van me af, dan gebruik ik de vorm van macht die ik kennelijk middels deze website heb verworven, voor het uiten van dat wat me dwars zit, dan bezorg ik bepaalde lezers en lezeressen koude rillingen omdat ik dingen doe die je niet hoort te doen. Ook al is de essentie goedbedoeld, meestal als ik de volgende ochtend zie wat ik heb geschreven realiseer ik me dat ik daar helemaal niet meer 100% achter sta, dat ik het in het net wil overdoen, of dat ik er niet mee geconfronteerd wil worden, zoals ik dat veel te vaak al heb meegemaakt. Je denkt al gauw van "ach, who cares, hoeveel mensen lezen dit nou?" en schrijft er een end op los. Tot mensen je anders aan gaan kijken doordat of omdat je die 'rare website' hebt. Maar je hebt gelijk. Ik durf ervoor te staan, geen gelul.

De mobiele telefoon is maar een klote-medium. De gewone telefoon was dat al, maar dat altijd bereikbaar willen zijn van de huidige mens is echt helemaal ziek. Wat dat betreft blijven email en andere internet-based contactvormen een stuk plezieriger. Gewoon in je eigen tijd, pas als je echt zin hebt dingen lezen, en reageren op oproepen. Geen stress, niet storend, geen extra druk op ons al wezenloos volgepropte leven vol pincodes, activerings- en reset-codes. Vol met usernames en ID's die je vergeet, verlopen emailadressen die je nooit meer gebruikt, "Forgot your password?" links, lokale IP-adressen, DNS-adressen, service zus bij die provider en service zo bij die ander. Te laat betaalde rekening zus en dubbel ontvangen acceptgiro zo. Zit ik te wachten op nog meer shit? I-mode? UMTS? Mwoah, laat dus maar, geen tijd voor. Al druk genoeg met SSH en webmail, meer heb ik ook niet nodig. Wil ik op straat gebeld kunnen worden, terwijl ik voor anderen die niet uitkijken uit moet kijken in het verkeer? Wat kan er zo belangrijk zijn dat ik dat zou willen? Men denkt dat men belangrijk is, het individu en het bedrijf. Men vergeet the big picture.

Men wil gezond zijn en een schoon huis hebben. Dus gaat men naar fitness-centra en huurt men werksters in. Wat is dat eigenlijk ongelooflijk stom! Eureka: Je maakt gewoon tot zwetens aan toe je hele huis (en tuin) elke dag zo schoon mogelijk; Gratis fitness, schoon huis, dubbele geldwinst. Lichamelijke inspanning moet geen geld kosten, maar geld opleveren. De oermens ging toch ook jagen om thuis te kunnen komen met een buit? Ergens rond 1980 is dat ineens omgedraaid; De buit is er (kennelijk) al, er moet iets mee gedaan worden, en dat is dan maar dat jagen. Jullie zijn echt helemaal ziek, mensen Good for a laugh (or maybe not): stupid git and the good old useless people.com site returned! Ik heb verder even het 1 en ander ge-update ook. Mijn selectie Essential and recommended software, de ego-FAQ over mijn eigen naam (lekker makkelijk googlen

Opvallende ontdekking:Van een landlijn naar een mobiel toestel bellen kost al ruim 15 euro per uur! Tot aan 1998 heb ik in feite op extreem hoog kwaliteitsniveau zo gecommuniceerd, OK, het was dan wel en publique in FM stereo, het kon vaak full duplex (zelfs wel eens met 12 mensen in een lus), volledig analoog, ècht real-time, en als je het vanaf huis deed kon je er nog heel mooi muziek bij mixen, gezellig op de achtergrond. Natuurlijk, de mobiele toestellen waren flink duur, de antennes enorm, en je dekking was over het algemeen niet veel groter dan een 10 kilometer radius, en het kwam op je strafblad te staan (detail), maar als je het zo eens even uitrekent, dan was de investering vrij laag voor het enorme aantal met groot plezier gevoerde gespreks-uren. Laat ik een groffe schatting maken;Ik communiceerde in mijn leven tot aan 1998 gemiddeld 8 uur per week met mensen via de FM, naar de huidige belkosten doorberekend is dat minstens 100 euro/week. Dat in ogenschouw nemend had je de boete voor illegaal uitzenden (toen nog maar iets van 400 gulden voor een tweede keer uit de lucht gehaald worden) plus de arbeidsuren en investeringskosten er in een half jaartje…

Below is a list I started in 1995. It's my sublimation of Personal Computer experience, I update this list quite regularly, feel free to bookmark jult.net/warez Not everyone will need everything on it, and I use a lot more software than the stuff mentioned here, but this is the software I'm more than happy to know, use and really approve of. Sharing this knowledge would be a good idea, I guess. .. for Windows o.s.Total Commander (Christian Ghisler) - it's in my startup-folder, explorer users don't know what they're missing, who needs bloated Winzip or WS-ftp? 7zip plugin for TotalCommander! Many other great plugins for TC. WinRAR (Eugene Roshal) - best compressor on the planet Notepad2Mod (Kai Liu, Florian Balmer) - best notepad replacement ever, supports column block selecting etc. VERY fast, VERY configurable OpenOffice.org - It will make you forget all the other office suites. Exports to pdf as well. STDUviewer - still using Adobe's monster? Try this PDF-viewer instead! Forté Agent (email and USEnet) - ideal for smart users, header-freaks, plain and fast for email, great for binaries too ERUNT - backup NT hives and stuff. Very useful for Windows NT/2000/XP recovery. Must have for the experienced Windoze…

Vandaag was zo'n dingen laten vallen dag, best raar. Normaalgesproken is mijn motoriek meer dan perfect en heel erg efficient enzo, maar heel soms is het alsof ergens de bewegingen niet sync lopen met waar de hersenen zijn. Zo heb ik onder andere een volle pot rozebotteljam kapot laten vallen in mijn keuken (koft! gruzelementen), een stuk kaas (stuiter flap!), en wat (gelukkig onbreekbaar) bestek. Allemaal binnen hetzelfde half uur. Waarom Alighieri hier al een poosje bovenaan te zien is? Omdat iemand mij laatst vroeg: "Maar wat doe jij dan toch allemaal de hele dag?" en het was Dante die ooit heeft gezegd dat hoe meer een mens leert en weet, hoe minder tijd hij heeft. Om precies te zijn zei hij:Ché perder tempo a chi più sa più spiace.

Wat is dat toch tegenwoordig? Sinds wanneer denkt elke idioot zich maar de titel (geluids)technicus aan te kunnen meten? Sinds wanneer kunnen doven en slechthorenden betaald bezig zijn met geluid? Hebben ze eindelijk bijna alles in het digitale domein, zijn ze van al die ruis en brom verlost, en hoeft het allemaal DUS niet meer zo hard te staan, gaan ze dat verpesten door het grandioos te laten clippen! Overal kraakt het, zit men te overmoduleren zonder het te horen, en sorry, maar ik zet dit soort bagger gewoon uit ergernis af. Zonde van het werk wat eraan vooraf is gegaan, alsof je een master tape door de plee spoelt! De squarewaves vliegen je om de oren, zowel dankzij verkeerd ingestelde processing her en der, als dankzij mensen die niet kunnen omgaan met audio-editors op computers. En dat voor landelijke, commercïele en zelfs publieke omroepen en professionele studio's! Tijd voor een beetje meer perfectionisme en respect voor ons gehoor graag! Rood betekent Stop Fout niet doen, weet u nog? Echt. Djiez.

For the dutch readers, I've been over this subject a couple of times before, here's the previous message about it. Last night I sent the following complaint to Tom Coyne at Sterling Sound: ------------------------------------------------------ To: caryl.mcgowan [at] sterling-sound.com Subject: Question concerning master Date: Thu, 20 May 2004 ------------------------------------------------------ Dear someone who is not Tom Coyne, I have a serious question for Tom: Attached you'll see a screenshot of the raw audio coming from a 1:1 view of the single-CD 'Born To Make You Happy' by Britney Spears. On the sleeve of the CD it says 'mastered by Tom Coyne at Sterling Sound NYC'. For a long time I wondered what was wrong with the sound of this track, so I decided to take a look, and there it was; At least 10% of the track consists of clipped audio! As a professional audio engineer I'm just wondering; Is this YOUR fault, or was this track already in such state when it left Battery Studios (in other words: Is the so-called Pro Tools engineer Michael Tucker at fault here, or what's up with this horror you dare call mastering) ? If this is NOT caused by you, Tom, please try to…

Een 'oude' nooit helemáál beantwoorde liefde Cécile Nijkamp is deze week weer eens prachtig in beeld gebracht, effe doorspoelen naar 18:16 Ja ja, die Cécile, en hoe lang mooi kan zijn, of hoe mooi lang kan zijn. Zo omschreef ik het ooit voor haar. En haar ogen, die waren buitenaards, en zo te zien is dat nogsteeds het geval. Ze is persvoorlichtster van de Consumentenbond geworden, best een coole job. Vaak op de radio, soms op TV. Daarom is het belangrijk dat je geen ernstige taalfouten maakt, dat je niet afgaat, want ik hou nogsteeds een beetje van je, als mens bedoel ik, dus Cécile, het enig juiste is TE ALLEN TIJDE. Maar het is TEN TIJDE VAN en TEN TWEEDEN MALE. Ezelsbruggetje was voor mij altijd dat de laatste letters ervan het woord "ene" vormen, wat ook een tijdsaanduiding is, dus: tE alleN tijdE. Nogsteeds bevriend met Nathalie trouwens?