Hoog tijd eens wat licht te schijnen over de heersende onwetendheid aangaande de term "processing". Voor zover ik daar zin in heb zal ik het toegankelijk en van laag niveau houden, maar dat is bij zoiets erg moeilijk. Ik schrijf dit stukje uitgaande van de betekenis van processing in de volksmond, en dan is het een verzamelnaam voor allerhande nabewerking, of post-processing dus, van geluid, audio, sound. Het streven is om dat voor het grootste deel aan de ontvanger over te laten. Net als met zout bij koken. Een beetje is OK, als smaakmaker, maar als men meer wil moet men dat zelf maar toevoegen. Alle processing is namelijk destructief voor het originele geluid. Met een simpele multiband dynamics limiter kun je hele mooie dingen bereiken, met een beetje multiband exciter, enhancer, wat mooie extra harmonischen enzo, ook. Verder kan voorzichtige peak-limiting 'smoothing' werken, en uiteindelijk kun je middels processing het geluid flink opknappen. Als je nog interessanter wilt klinken, gebruik dan woorden als warm of rond, want voor geluidsmensen klinkt dat al gauw aantrekkelijk. Omdat processing zo'n breed gebied bestrijkt hangt het er heel erg vanaf waar het over gaat bij gebruik van het woord. Ik zal in dezen…

Het aantal aanslagen door terroristen was in de periode 2000-2005 kleiner dan in de periode 1975-1980. Per etmaal worden er meer dan 100 onschuldige nederlanders beboet voor het niet kunnen tonen van een (geldig) ID. Per etmaal voelen 100 mensen zich dus veiliger? Helaas: Het leven is nu gemiddeld minder veilig dan in de periode 1975-1980 (CBS), en men *voelt* zich nu minder veilig dan in de periode 1975-1980 (CBS).

in the movie: - "We're supposed to study emotions, not have them." - "Spoken like a true healer."

Dat is balen, er 's avonds laat zittend op de bril achter komen dat je pleepapier op is. Zulks is me wel vaker overkomen, dus geen ramp, even goed nadenken jult; De zaak uitstellen en op zoek naar de reserve-rol in de gangkast, of in de la in de keuken, of onder de gootsteen, of anders toch zeker nog wel die ene rol uit mijn gereedschapstrolley of uit mijn EHBO-lade? Maar ditkeer blijk ik er een rol of 4 naast te zitten, in mijn verstrooide met andere dingen bezette hoofd. Geen rol meer in mijn hele huis te bekennen! Aah nee, fuck! En ik moet eigenlijk best nodig. Zou de avondwinkel nog open zijn? Nee, het is na 23 uur. Is er geen nachtwinkel in Amsterdam? Even gaan schijten voor 1 euro op het Centraal? Bah, nee! Dus wat nu? Want dit is geen zuid-Frankrijk, ik kan niet even het bos in en grote bladeren van een kastanjeboom of vijgenboom gebruiken of zo. Bovendien regent het pijpestelen. I need papier. Papier hier. Keukenrol? Ook niet in huis. Kranten dan maar? Is wel erg hard. De laatste gamma-folder soms? Nog harder. En niet ruw genoeg. Verrek, ik heb nog zakdoekjes, van…

Geachte Heer/Mevrouw, Hierbij wil ik U laten weten dat ik mijn abonnement op uw "Belastingdienst" op wil zeggen. Na een jarenlang lidmaatschap is mij gebleken dat de voordelen duidelijk niet opwegen tegen de nadelen. De kosten van het lidmaatschap zijn doorgaans erg onvoorspelbaar en eerlijk gezegd heb ik het meestal ook te druk om de door U toegestuurde lectuur, die veelal niet echt duidelijk is en bijzonder veel tijd en energie van de abonnee vergt, te lezen. Mede hierdoor lijkt een continuatie van een dergelijk abonnement in deze toch al dure tijden voor mij eigenlijk ook niet langer zinvol. Hierbij verzoek ik U dan ook vriendelijk mijn gegevens per direct uit Uw bestanden te verwijderen en mij niet langer te vervelen met uw duidelijk herkenbare enveloppen. Eventueel toch nog toegestuurde facturen voor de periode na 01-01-2006 zullen dan ook niet meer worden voldaan. Abonneenummer ( door U ook wel sofi-nummer genoemd ) : 123.45.678 Met Vriendelijke Groet, Gerrit Kramer Geweldig Gerrit! Bron: Gerritvanderadio (ik maakte ooit adres urk@bn.nl voor hem aan, zeg maar Eerdere bron ontdekt: Lepelsloerie

Zodra meerdere mensen dingen aanbieden die op elkaar lijken, die dezelfde kenmerken bevatten, worden er hitlijsten voor verzonnen. Zo hebben we in Nederland nu 'charts' van meest beluisterde podcasts bij Podfeed en bij Podplaza. Deze laten natuurlijk enkel het bezoek en geluister zien vanaf die websites, want de werkelijke statistieken van mijn eigen ding geef ik niet vrij, die zijn een goed bewaard geheim van deze onafhankelijke. Eigenlijk betekent het misschien juist dat hoe hoger je in de Top 40 van die externe meters staat, hoe slechter je zelf in staat bent je spul aan te bieden. Men hoeft voor mijn ding niet te grijpen naar andere websites om ernaar te kunnen gaan luisteren. En volgens mij weten de luisteraars heus wel hoe ze bij mij de boel moeten/kunnen downloaden of streamen, daar hebben ze geen andere websites voor nodig. Daarbij komt dat die externe hitlijsten de smaak van de bezoekers van dergelijke sites weergeeft, en dat kan best een hele andere smaak zijn dan die van de gemiddelde op internet (of van deze site).Wat me trouwens opvalt is dat er bij die websites met podcast-hitlijsten vaak meteen sprake is van een soort hokjesgeest, een indeling, een categorisatie, of zelfs…

En bedankt voor het verpesten van één van de goede dingen die het internet in Nederland rijk was; Nedstat. Sinds die hufter met zijn pop-up add pepperspray Nedstat heeft overgenomen, lijkt het of al mijn webpagina's met zo'n nedstat-tellertje erop plotseling gemene adware of spam-scripts bevatten. Wat een kakkerlakkenstreek! Teleurstellend dat zelfs nedstat haar ziel zo achteloos verkocht heeft aan het grote geld en de gebakken lucht van de adverteerders. Alsof er iemand gediend zal zijn met pop-ups, alsof er iemand op zal klikken. Ad Pepper kan zijn tellers en zijn Webstat4U rommel daar steken waar het donker is. Hij heeft me wel een boel werk verschaft ineens; Zeg maar gedag tegen alle nedstat tellers (en dat zijn er flink wat) die ik uit al die pagina's moet slopen. Mocht je als bezoeker op een website van mijn handen nog een pop-up aantreffen, laat het even weten, want dat kan namelijk niet kloppen. Ik verlaag me niet tot pop-ups of pop-unders, ik doe eigenlijk sowieso nooit aan banners of reclame-advertenties, zeker niet als die van opdringerige aard zijn.

Daar gaan we weer hoor; Per 1 januari 2006 gaat ING Postbank zogenaamd haar pakketten vereenvoudigen. Welja, naast de oplichterij van de zogenaamde vereenvoudiging bij 'De Zorg' en 'De Belastingdienst' kon dit er ook nog wel bij. In tegenstelling tot wat hun vrolijke brief ons wil laten geloven, blijven we allemaal flink betalen voor het aan de Postbank uitlenen van ons geld. Zo heb ik nu geen Chippas, omdat ik die onzin niet moet, en omdat die 4 euro per jaar kost. Zo gebruik ik geen Girofoon, omdat ook dat extra kost en ik het meeste online doe. En zo zijn boekjes met overschrijfkaarten en bankafschriften nu nog gratis. Binnenkort is dat allemaal voorbij. Toch durft men te schrijven; "Het BasisPakket sluit het beste aan bij de manier waarop u nu met uw Girorekening bij de Postbank bankiert. Dit pakket bevat uw Girorekening, Giropas, Chippas, Mijn Postbank.nl en de Girofoon. Dit pakket kost € 9,95 per jaar, net zoveel als uw Giropas nu kost." Neen, neen en u liegt: Het pakket dat het beste aansluit bij mijn huidige pakket is het gratis pakket, dat plotseling niet meer bestaat. 5 euro vragen per boekje overschrijfkaarten, en 1 euro per geprint bankafschrift,…

Onlangs heb ik me aangesloten bij Hyves. Eigenlijk gewoon Cu2 meets MySpace meets Orkut meets Friendster meets LiveJournal meets Yahoo!360, afkomstig uit Amsterdam. Orkut vond ik nooit wat, al was het maar vanwege de naam, en dat elitaire gelul over hun lidmaatschap (een soort Skulls, maar dan op internet). En Friendster is toch echt meer bedoeld voor het zoeken naar (een) relatie(s), en dat maakt het meteen weer zo plat overal, zo zeg maar dag tegen de serendipity. Cu2 en alle aanverwanten zijn afzichtelijke reclame-koeien die niet in verhouding staan tot wat je bij/met Hyves kunt (en dan gebruik ik nog niet eens de mogelijkheden van het mobiele-telefoon gebeuren die bij Hyves bestaan). Hyves is een moderne samenvoeging van een heleboel communicatie, de ideale plek om te ontdekken hoe klein de wereld is, om jezelf te adverteren als je te lui bent een homepage te maken. Er zijn mensen die vinden dat je via dat soort netwerken je hele hebben en houden te grabbel gooit, en dat het daarom gevaarlijk is, en je privacy schendt. Oh ja, daarom had ik ook deze website, omdat ik alles graag verborgen hield voor de wereld? Omdat ik hier leef terwijl ik er eigenlijk…