Problemen met het UWV? Geef de hoop niet op, er werken echt nog wel goede mensen, die daadwerkelijk het beste met je voor hebben (zo heb ik vandaag geleerd). De sleutel tot succes bij het UWV blijkt gewoon openheid van zaken, met wat hulp van de macht van internet natuurlijk. Zorg dat je het e-mail adres van de aan jou toegewezen persoon te pakken krijgt, en leg hem/haar je probleem voor. Wees zo eerlijk mogelijk, dan komt het goed. Zelfs als je al maanden niets meer met dat UWV te maken hebt. Heden was ik namelijk jarig, en schijnbaar weten ze dat stiekem bij het UWV, want toevallig is men daar vandaag over de brug gekomen met herstel van een financieel foutje. Er lagen maar liefst 3 enveloppen van het UWV bij mijn post. De primaire reactie bij het zien van dat blauwe logo is doorgaans "oh jee", maar dat bleek geheel ten onrechte. En ik moet zeggen, naast alle andere leuke verjaardagscadeaus was dit toch wel de leukste verrassing.

De dag plukken, dat doen we overmorgen wel. I just noticed how much ahead of time and trends I was 6 years ago. Pretty much reads like it's written today!

Belachelijk, dat er geld uit de grote staatskas in Second Life wordt gepompt. Prima hoor, als mensen zelf geld over hebben voor virtuele ruimte en spullen in een online spelletje, voor een ontastbare wereld die niet bestaat, maar laten die lui dat fijn zonder mijn support doen zeg! Hopelijk worden belastingen voortaan gespecificeerd: [x] U wilt niet betalen voor de gemeentelijke deelname aan online games. [ ] U wilt de gemeentelijke deelname aan online games ondersteunen (u betaalt €5 meer per maand).

Zou dat wel hygiënisch zijn? Stopt de Gemeentebelastingen die formulieren computergestuurd in groene enveloppen, of doen neuspeuterende aarskrabbende ambtenaren dat? Van hun website: Welke stappen moet u ondernemen om kwijtschelding aan te vragen? Ga naar een Sociaal Raadsman, een Wijkpost voor Ouderen of naar een Rayonkantoor van de Sociale Dienst voor de folder en het aanvraagformulier. Daar kunnen zij u ook helpen bij het invullen van het formulier. Wat moet u meenemen? ■ een kopie van de huurspecifi catie ■ een kopie van uw meest recente inkomensspecifi catie ■ een kopie van voorlopige teruggaaf van de Rijksbelastingdienst ■ een kopie van het meest recente giro of bankafschrift ■ een beschikking huur- en zorgtoeslag ■ (indien in bezit van een auto) kentekenbewijs deel I en II ■ een overzicht van uw (eventuele) schulden ■ gegevens ziektekostenverzekering Laat ik nu denken dat AL deze gegevens reeds LANG EN BREED bekend zijn, bij zowel de overheid als de belastingdiensten. De Rijksbelastingdienst kan niet even een linkje leggen met de Gemeentebelastingen en bijv. de uitkerende instantie? Waarom schuift men dat af op de arme burger? De overheid vraagt om geld van de burger, maar is zogenaamd niet in staat om zelf even te bekijken…

De Internet-kosten die UPC noemt op haar website(s) en in TV-reclames zijn valse leugens en ernstig misleidend. UPC noemt er namelijk even voor het gemak niet bij dat een standaard TV/Radio-abo vereist is om de internet-link van ze te mogen krijgen. Dit maakt dat je bij alle genoemde bedragen voor internet-abonnementen minimaal €16,05 (per maand) moet tellen.Chello Extreme internet kost dus 59.95 + 16,05 = € 76,- per maand Chello Power internet kost dus 39,95 + 16,05 = € 56,- per maand Chello Light internet kost dus 32,95 + 16,05 = € 49,- per maand Chello Easy internet kost dus 22,95 + 16,05 = € 39,- per maand Chello Starter internet kost dus 14,95 + 16,05 = € 31,- per maand En wat UPC daarover beweert is ook nog eens een keiharde leugen; 2. Waarom het UPC standaardpakket Radio/TV nodig om te kunnen internetten? UPC biedt Internet aan via de kabel. Teneinde van deze dienst gebruik te kunnen maken is dus een TV aansluiting op de kabel vereist.Quatsch. Hoezo "dus"? (Wat een walgelijk misbruik van een niet uit te leggen verwijzing, trouwens.) Internet en analoge TV/Radio-toepassingen staan geheel gescheiden op de coax-kabel. Ze worden door compleet verschillende technieken aangevoerd, geleverd,…

Als je even kijkt naar de site van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, dan schrik je je rot. De twee voor het vak minst aan te raden personen staan daar namelijk vrolijk op een foto te pronken. Hadden we daar nu SP voor gestemd? Dat ophemelen van Aboutaleb neemt idiote vormen aan. Om dat te illustreren even een briljant stukje, ge-OCRd uit maandblad MUG:De erfenis van scheidend wethouder Aboutaleb De kogel is door de kerk. De Amsterdamse wethouder van Sociale Zaken Ahmed Aboutaleb houdt het in Amsterdam voor gezien. Omdat hij door de PvdA gevraagd (en bereid gevonden) is om staatssecretaris te worden in de nieuwe regering, gaat hij in het Haagse aan de slag. Met de Amsterdamse aanpak van armoede- en fraudebestrijding, en mensen aan het werk krijgen, heeft hij blijkbaar een onuitwisbare indruk gemaakt. Balkenende zou zich onsterfelijk belachelijk gemaakt hebben als hij Aboutaleb zou hebben gepasseerd. Binnenkort zal Nederland dus kennis kunnen maken met de succesformule die Aboutaleb in Amsterdam heeft bereikt. En dames en heren, lees en huiver en oordeel zelf, die successen ziin gigantisch; Op het gebied van armoedebestrijding is veel bereikt. Onder de bezielende leiding van Aboutaleb is het aantal voedselbanken in…

Of mijn vrienden en familie allemaal even hun Windows PC willen scannen met ADSSpy.exe

Interessant verhaal. Daarover schreef somebody mij: > Precies: doei Sjondemol, en al die fuckzenders. We maken zelf wel > uit wat interessant is en sturen dat ook zelf de wereld in. Daaahaag > veelverdieners, dag beursmannetjes, daaag klootzakken ;) Ja, neem nou bijv. YouTube, LiveLeak, MySpace, Hyves etc. Daar zie je dat videootjes van 'gewone' mensen vele duizenden factoren meer bekeken worden dan de videootjes waar geld achter zit (van politici, beroemdheden en bedrijfjes die mee hopen te profiteren). Het lukt die big-shots gewoon niet om er tussen te komen. Internet als de vleeswording van people versus the government. Het enige wat nog mist is een systeem dat de partijen youtube, liveleak etc *uit* de equatie weg zal halen. Geen middle-men meer. Dus een soort doe het zelf video-profile site voor iedereen met een homepage (wat er eigenlijk al is, de videoblogs, maar dat is zonder de makkelijke interne linking). Beter nog zou zijn dat iedereen met een node in het netwerk automatisch lid is van een zelf-geserveerde 'community'. Elke online PC als server van een groot netwerk, zodat je gewoon censuurvrij je eigen keuze video(s) online zet, zodra je zelf online bent. Geen partijen meer die zeggen wat wel…

Lang leve René van Spanje! Haha, die man is geweldig