Today I had to move around and edit over 32 Nedstat scripts (not only those of my own pages) to get them to work with their new system. I don't like the new dark layout at all. Who needs those fancy graphics and tiny links like that? I only want to know who visited the page at what time and where he/she came from, and preferably all on one page. Also their pages now don't even open sometimes, probably the whole world is changing their nedstats. Also busy with shit for taxes, I'm way past my date and still post-poning to fill-in the stupid tax-forms. I hate the tax-system, it's so retarded. Nobody wants it. Why don't they cut the crap and do their own shitty job? It seems to me they already know *exactly* what you make and what you do with your money anyways, why the need to spell it out for them? Is it because half a zillion work-hours can be payed to idiot tax people this way or what? Useless shit I don't have time for. Then my mother was on my voicemail today, she always manages to go beyond the available sample time. It's strange…

Achterlijke regenten willen een zinloze bewaarplicht van 18 maanden. Minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin heeft geen oren naar de terechte kritiek dat de internet providers daardoor met hoge kosten worden opgezadeld. Zo ziet u, zelfs ons justitiële apparaat wordt geregeerd door een eigenwijze kluns, die weinig verstand heeft van de zaken waar hij schijnbaar zonder inbreng van de bevolking beslissingen over mag nemen. Dat belooft wat. De door het kabinet voorgestelde bewaarplicht voor telefoon-, fax- en e-mailverkeer is een uitvloeisel van een Europese richtlijn, waar het Europees Parlement eind 2005 mee instemde. Zonder dat de gemiddelde Europeaan het ermee eens was, overigens; Dictatuur Europa, geregeerd door contrôlegeile engerds, met debiele Nederlanders aan kop ditkeer. Het idee achter de opslag van verkeersgegevens is dat de verzamelde informatie van pas kan komen bij de bestrijding van ernstige criminaliteit en terrorisme. Op iedere hoek van elke straat een camera plaatsen kan óók van pas komen bij de bestrijding van ernstige criminaliteit en terrorisme, gaat men dat dan ook maar meteen doen? Volgens krankzinnige Europese regels (ontworpen zonder de bevoling erover te raadplegen) moeten providers de gegevens minimaal 6 en maximaal 24 maanden bewaren. De door nep-terreur banggemaakte Britse regering heeft gekozen voor…

Misschien is het de leeftijd, maar ik vind spijkerbroeken al een behoorlijke tijd helemaal niet prettig zitten. Ze knellen bij mijn knie-holtes, in mijn lies, en ze zijn meestal veel te warm en strak. Sowieso, ook onderbroeken zijn vaak onprettig en strak in de liesstreek. Dat klemt maar overal tussen, striemend en al. Ik heb onderhand nog maar 3 onderbroekjes die me echt bevallen. Eigenlijk moet je dan gewoon keihard zijn en alle (onder)broeken waar iets onaangenaam aan is wegmieteren, aan het Leger Des Heils doneren. Kost maar tijd en irritatie, steeds, dat per vergissing kleren tòch weer aan doen, en ze dan ontevreden uit doen om te eindigen bij je favoriete kledingstukken.

The Bourne Ultimatum (2007) 1 woord: Intens! Misschien de sterkste actie-film die ik in m'n leven heb gezien. Knipoogt naar de beste afleveringen van "24", maar is strenger, soberder en nog meer doordacht. Briljant geschreven, eigenlijk geen wonder met 4 filterende ervaren schrijvers achter 1 script! Over elk detail is uren vergaderd, lijkt wel. IJzersterk onrustig camerawerk (zeldzaam passend voor de verandering), en zonder de kijker het overzicht te laten verliezen. Perfecte kadering en editing, mooi belicht, audiomix is subliem (véél beter dan in Ocean's 13 en Die Hard 4 bijv.), en de score van John Powell is meer dan uitstekend. De casting verdient een prijs, ik kan geen betere acteurs/actrices verzinnen voor deze rollen. De geloofwaardigheid en timing waarmee operationele dialogen langskomen is griezelig groot. Jason Bourne kan meer hebben dan ooit, maar het kan nog steeds allemaal. Enige wat je erop tegen kunt hebben is dat deze film bijna TE zuiver op de graad is. Moet werkelijk de imperfectie nog ontdekken. Hooguit een paar seconden in de laatste 5 minuten waar het lijkt in te zakken, maar waar de spanning in feite onderhuids om te snijden is. Dat geldt voor de hele film. Always on the run. Big…

Ja jemig, je zou maar zo heten. Klinkt als een naam die je verzint voor een Koot & Bie sketch, maar ze heeft gewoon echt bestaan! Jan de Roover wilde zelfs wel verkering met Plectrude. En daarom ben ik. Zonder Plecje had u nooit jult.net kunnen bezoeken. Zou toch wat zijn zeg! Mocht niet mogen! Moest niet kunnen!

While contemplating my movie-viewing habits, I came to the realization that (on average) I've seen at least 2 new movies each week since 1982. Before that it's hard to say. (Things were so much different without cable-tv and VHS..) Among the thousands that I must have seen, there are only very few that have gotten my personal seal of approval. Doing some self-research I decided to find out the 30 movies drifting above the others (which was really hard to do, by the way). Some of them I know aren't perfect movies, yet they remain in my memory as precious works of art, they deserve more appreciation, or I love the colors, sounds, photography, music, idea(s), actors, or the heart and soul of these films. So, my current favorites of all time (by year of release):Stranger Than Fiction (2006) Down in the Valley (2005) The Quiet (2005) Serenity (2005) Napoleon Dynamite (2004) Lost in Translation (2003) Code 46 (2003) K-PAX (2001) Office Space (1999) Payback (1999) The Truman Show (1998) Grosse Pointe Blank (1997) Bottle Rocket (1996) Heat (1995) Braveheart (1995) Se7en (1995) The Shawshank Redemption (1994) Groundhog Day (1993) Boxing Helena (1993) Bruce Campbell vs. Army of Darkness (1992)…

"A believer is a bird in a cage, a freethinker is an eagle parting the clouds with tireless wing." - Robert Green Ingersoll Gisteren in de trein van Frankrijk naar huis kwam ik er achter dat gereguleerd Nederland weer eens in rep en roer was over dingen die Geert Wilders heeft gezegd. De oplettende lezer moet toch zien dat wat 'ie zegt al in meerdere vormen eerder is gezegd en geschreven. Ik vind alleen dat 'boekjes verbieden' niet echt logisch of zinvol, laat staan uitvoerbaar. Het zou volgens mij zinvoller zijn als we het leven naar niet meer in deze tijd passende schriftelijke geboden in het algemeen als zéér ongewenst beschouwen. Dus dan moeten we bereid zijn niet alleen dingen die in een koran staan, maar ook dingen die in andere bijbels staan, aan te passen of te schrappen. En daar begrijp ik Wilders dan wel, want aanpassen van de koran is bijkans onmogelijk gemaakt door de bestaande macht en dreiging van sommigen, dus wat kun je dan doen? Je kunt alleen maar, zoals Geert doet, dit soort ideetjes opwerpen en op die manier dit onderwerp omhoog halen. Zelfs al doet 'ie 't met typisch politieke 'oplossingen', het werkt wel,…

These dark-coloured styles work quite well with the Stylish Add-on for Mozilla Firefox browser: Facebook Dark Grey YouTube Dark Gray Google Dark Gray Al die witte schermen zijn niet alleen vermoeiend voor je ogen, ze verbruiken ook nog eens meer stroom. Daarom gebruik ik al heel lang Stylish in mijn webbrowser. Als je die Add-On hebt ge-installeerd kun je witte sites zoals Google er fijn donker uit laten zien. Werkt allemaal als een trein. Er is een interessante FAQ over waarom witte schermen niet zo slim zijn. Zo zou een donkere Google (nu) 1 GigaWatt-uur per jaar besparen, wereldwijd. Overigens lees je vaak dat voor TFT-schermen de Zwart weergave juist méér stroom kost dan Wit. Dat is niet waar, en is zelfs (duidelijk meetbaar) omgekeerd voor mijn NEC LCD-monitor (bouwjaar 2007). Is afhankelijk van het soort backlight systeem dat gebruikt wordt voor de LCD/TFT. Bij moderne panelen komt het hogere stroomverbruik bij hogere contrasten, en aangezien licht energie is, zal de balans uiteindelijk altijd minder zwaar uitvallen bij donkerder webpagina's.

Tijden veranderen, en die ratio-idioterie in de bittorrent-wereld is volkomen uit de tijd. De Fiber-To-The-Home internet abonnees schieten als paddestoelen uit de grond (ook al in Nederland). Per etmaal komen er wereldwijd ongeveer 500 bij, schijnt. En laat me je verzekeren: Als je 10 tot 100 Mbit/sec upstream hebt, dan moet je ineens oppassen voor het fenomeen 'overseeding', waar ze je dan voor 'bannen' op de ratio-obsessed indexers, omdat je zogenaamd de mogelijkheid tot ratio-verbetering van langzamere abonnees wegvreet. Dat krijg je ervan. Het belangrijkste bij bittorrent is niet ratio, maar seeding time, de tijd dat de content geheel aanwezig blijft. Het gaat er niet om dat je een 1:1 ratio haalt, het gaat er om dat je ervoor zorgt dat de torrent niet afsterft. Dat bereik je door zo veel mogelijk mensen te betrekken in de download ervan. Iets wat je niet voor elkaar krijgt als je gesloten privé torrents indexeert, waar je bij voorbaat kleine groepjes mee bedient. De torrents met open tracking, zonder afscherming, hebben dan ook gegarandeerd het langste leven op internet. Anyway, mocht je in de Amsterdamse Jordaan wonen, schrijf je dan ook even in als ge-interesseerd in glasvezel thuis. Het is geheel vrijblijvend, en…