"First get your facts; then you can distort them at your leisure." (Mark Twain) Mensen die buiten het standaard denkpatroon durven te gaan, leveren vaak de mooiste dingen op. Zo zijn electriciteit, computers en het internet ook ontstaan, nietwaar? De laatste jaren lijkt de mensheid zichzelf echter vast te klampen aan een systeem wat niet heel lang meer zal blijven werken, of dat de ondergang van onze beschaving gaat betekenen als we op deze voet doorgaan. Daarom denk ik dat we zo snel mogelijk dingen moeten aanpassen zodat grote veranderingen beter mogelijk worden in de nabije toekomst. De enige manier om dat te bereiken is (nu) volgens mij door een basis te leggen, door niet op de grote partijen te gaan stemmen die alles blijven doen zoals ze het tot nu toe al deden, want dat schiet niet op. Bovendien blijken leden van die partijen in meer of mindere mate betrokken te zijn geweest bij diverse schandalen; Zelfverrijking, liegen en fraude (dus onbetrouwbaarheid) zijn daar heel gewoon en worden schijnbaar door veel stemmers getolereerd. (Ik begrijp dat niet, maar 't zal wel aan mij liggen.) We zijn daar volgens mij slim genoeg voor, om te zien dat het ook wel…

Kennen jullie deze al? Schijnt gratis te zijn voor alle Nederlandse IP-adressen. Je hebt er Windows Media player voor nodig, of deze. Zoiets moet je in een wiki-board gooien, zodat mensen non-stop links kunnen aanvullen en verbeteren. Bestaat dat al?

Ook ik ben voor een wetsvoorstel dat spammers op een vliegtuig naar Singapore zet met een kilo cocaïne aan ze vastgeplakt. Werkelijk, wat een ellendige hoeveelheden spam de laatste tijd. Niet vreemd, gezien de explosieve groei van het internet-verkeer, maar toch even wat tips om de strijd tegen de spam mee te winnen. Er komt vaak spam door filters heen omdat die spam afkomstig is van de computers van gewone gebruikers zoals u, die fungeren als radertjes in de enorme motor van idioten die denken dat spammen werkt. Mocht u willen weten of u reeds - zonder dat u het weet - aan het spammen bent, vul dan uw IP-adres in op deze site en klik GO. Rood is dan foute boel. Wil niet meteen zeggen dat UW PC NU een spammachine is, maar de kans is groot dat er bij uw internet provider spammers op dat IP-adres hebben gezeten. Ik help even mee met xs4all, door u te waarschuwen voor trojans: Een trojan is een programma dat een computer binnendringt door zich voor te doen als iets anders, zoals een demo van een spelletje of een handige applicatie die u downloadt. Zelfs via een http-link kunnen trojans uw systeem…

Het nu volgende is geschreven door Tupac, and it beats the shit out of me wat die gast nu wilde zeggen met:Alla y'all motherfuckers, fuck you die slow motherfucker My fo'-fo' make sure all y'all kids don't grow You motherfuckers can't be us or see us We the motherfuckin Thug Life rides West side till we die! Out here in California we warn ya we'll bomb on you motherfuckers We do our job You think you mob, nigga we the motherfuckin mob Ain't nuttin but killers and the real niggaz All you motherfuckers feel us Our shit's going triple and four-quadruple (take money) You niggaz laugh coz our staff got guns at they motherfuckers belt, you know how it is When we drop records they feel it You niggaz can't feel it We the realest, FUCK EM, we Bad Boy killinWhat are you on, nigga? Geen wonder dat 'ie vroegtijdig is overleden zou ik zoo zeggen Ik heb ooit een online image-file voor de lol "tupac autopsy" genoemd. Ongelooflijk hoeveel hits dat opleverde, en nog oplevert.

Toen ik begon met dingen publiceren had ik de keuze: Neem ik een valse identiteit aan, een nickname die mijn echte naam verstopt? Ga ik doen alsof ik een ander ben, zodat de eer (of kritiek) ook naar die nep-identiteit gaat, of wil ik trots kunnen zijn op wat ik publiceer en alles dus aan mijn eigen naam verbinden? Ik heb als teen-ager besloten om pseudoniemen te vermijden, alles gewoon zo veel mogelijk onder eigen naam te doen. Leek me dat de wereld daar wel rijp voor was, voor het gegeven dat mensen meerdere kanten hebben, en dat mensen die vrijelijk mogen en kunnen etaleren (zo lang ze daar geen wreedheden mee begaan). Daar heb ik me, blijkt vaak, in vergist. De wereld snapt dat niet, dat een jongeman niet is wat er op internet over hem te lezen is. Dat iets wat op internet staat niet altijd serieus te nemen is, en dat een mens op internet gewoon ook fouten mag, zal en kan maken, of zelfs graag fouten wil maken. Om zo te laten zien dat niets menselijks hem vreemd is. Kun je nog zo vaak uitleggen hoe het zit (zoals ik in mijn verouderde FAQ doe), ze…

Geachte mevrouw de Vries, Hartelijk dank voor uw brief van 23 oktober jongstleden. Na zorgvuldig intern overleg moet ik tot mijn spijt mededelen dat uw afwijzing niet als zodanig in behandeling kan worden genomen. Het afgelopen jaar heb ik het genoegen gehad om buitengewoon veel afwijzingsbrieven te mogen ontvangen. Met dergelijke aantallen veelbelovende kandidaten zult u begrijpen dat ik niet iedere afwijzing kan accepteren. Ondanks mijn uitmuntende kwalificaties met betrekking tot de verwerking van afwijzingen moet ik helaas concluderen dat uw afwijzing niet voldoet aan de door mij gestelde eisen. Daarom zal ik 1 november aanstaande bij u in dienst treden. Ik zie u die dag graag om 10 uur op mijn nieuwe werkplek, en zal u dan meteen een lijst overhandigen met eventueel aanwezige mankementen betreffende de werkplek, plus een door u te tekenen contract (waar een minimum looneis onderdeel van uit zal maken). Tot slot wens ik u veel succes bij het vinden van een sollicitant voor wie uw afwijzing passend is. Met vriendelijke groet, Julius B. Thijssen Het inspirerende origineel las ik hier

Geachte [veld 1], Naar aanleiding van uw sollicitatie naar de functie van [veld 3] delen wij u mede dat wij de procedure niet met u voort zullen zetten. Wij danken u hartelijk voor de genomen moeite en wensen u succes met eventuele verdere sollicitaties. Met vriendelijke groeten, [veld 4] Hoofd Personeelszaken Beste afdelingen personeelszaken, Kunt u voortaan beter letten op de inhoud van [veld 1], zodat uw inhoudsloze standaard afwijzingsbrieven enigszins kloppen? "Geachte Thijssen" laat namelijk een nogal slordige indruk achter. En nu we het er toch over hebben: Als u echt zo staat (of zit) te springen om personeel, laat dan gebakken lucht als "klantgerichte instelling, communicatief vaardig, positief ingesteld, houd van mensen, ambitieus, teamplayer, flexibel" weg uit uw vacatures. Iedereen kan dat neppen. Het is niks en zegt niks. Loyaal en betrouwbaar is ook iedereen wel als er genoeg voor betaald wordt. En alsjeblieft zeg, drop die idiote leeftijdsdiscriminatie. Dus geen "Wij zoeken een jeugdige" of "Startersbaan" of "Junior xx gezocht" of "een jonge collega voor ons team".

En daarom gaan al die mensen weer op het geloofswaanzinnige CDA stemmen? Wat een stel makke lammetjes en slappe volgelingen. Op naar het volgende onderwerp, dat ons weg laat kijken van de ware politiek. Brood en spelen, afleiding, tijdverspilling. De media verdienen zo nog wat, je kan ergens over borrelpolitieken, maar je let niet op de zaken die er werkelijk toe doen en stemt vervolgens maar weer met een natte vinger. "Doet u mij maar een pond van die mening" is een jammerlijke Hollandse norm en 'waarde' geworden..

You should to LEARN SOME ENGLISH before you decide to spam the world, fool !