Ze schrijft dat het niet goed voor haar is. En dat het niet aan mij ligt, "echt niet." Dat het niet goed voelt. "Dus als je me enigszins snapt en het beste voor me wilt kunnen we het hier gewoon bij laten hoop ik." OK, daar moeten we het dan maar weer mee doen. Even slikken, doen alsof ik haar niet heel goed heb leren kennen, doen alsof ik haar niet mis, doen alsof ze niet bestaat, en op naar de/een volgende. Was ook eigenlijk allemaal too good to be true, acting out Back To The Future, cheating faith, gezien de leeftijd-differentiaal Het kan maar zo dat ze over een paar weken ineens weer bij me aanklopt, per sms, in een geheel tegenovergestelde teneur. En dat we elkaar nog eens tegenkomen is ook allesbehalve uit te sluiten, afgaande op hoe ik haar heb ontmoet. Maar ik zal wel doen alsof ik denk dat haar niet contacteren gelijk is aan het beste voor haar willen. Wat natuurlijk niet zo is. Weet zij veel. Wat weten mensen ueberhaupt eigenlijk over de liefde? (Cue hier What Is Love? van Howard Jones, of Questions In A World Of Blue van Julee Cruise.) Dankzij haar…

- Ik heb zo'n spierpijn van dat paardrijden, weet jij iets om door af te vallen? - Zeg, je profiel nu, dit licht is heel mooi zo.. ik ga foto's van je maken. - Nee! Pas als er 3 kilo af is. - OK, daar hou ik je aan. Moet je wel zorgen dat die 3 kilo er een keer af gaat, anders komen die mooie foto's er nooit. Alle leuke meisjes vrouwen vertoeven soms op een De Manege, valt mij op.

Wil ik nou wel leven als een van anderen afhankelijke slaaf? Was ik daarvoor op deze planeet, om in angst te leven? Bang om niet te (kunnen of willen) zijn wat mensen van mij eisen dat ik ben? Is dat 'genieten' van het leven? Waarom horen we zo weinig over de heldere punten van (o.a.) Michiel van Hasselt? Luister/kijk eens naar wat die man in dit filmpje (120 MB) te zeggen heeft en open je ogen.

Zo vermoeiend, die trieste moraalriddertjes met hun achterlijke 'rechtse' genak. Je zou ze een paar jaar zonder enig bezit middenin de Afrikaanse jungle moeten dumpen voor een prioriteiten-reboot van hun holle geesten.. De beleidsregels voor de thans 'verplichte' huisvredebrekerij m.b.t. het uitkeren van bijstandsgeld bevatten onder andere: 14. Begin op de begane grond. Pas als je daar klaar bent ga je naar de volgende woonlaag en zo verder. Vergeet een eventueel souterrain, zolder en afzonderlijke berging/schuur/garage niet. 15. Maak van elke aangetroffen ruimte (indien nodig) een plattegrond en/of notities en vermeld daarop eventuele bijzonderheden. Bedenk daarbij dat je vaak maar 1 keer de mogelijkheid hebt om dingen goed te bekijken. Noteer dus wat je waar hebt aangetroffen. 23. Van wie zijn de aangetroffen goederen in de woning? Vraag naar betalingsbewijzen en kijk op wiens naam en adres de nota is gesteld.Een complete plattegrond - MET inboedelbeschrijving! Standaard! Bij elke aanvraag voor bijstand. Waar zijn ze in hemelsnaam mee bezig? Ik hoop dat de computers waarop al die gegevens zich bevinden een beetje goed beveiligd worden - inbrekers wrijven in hun handjes bij zulke lijstjes. 25. Indien zich foto’s aan de muur of op kastjes bevinden kijk dan wie erop staan…

Gezien de omstandigheden (en het waarheidsgehalte van sommige berichten hier) kan het gebeuren dat sommige gevoelig liggende publicaties op jult.net plotseling onzichtbaar gemaakt worden. Deze site telt namelijk veel meer bezoekers dan me lief is, zo onderhand. Weet eigenlijk niet of ik daar wel zo blij mee ben. Niet alleen familieleden, ouders, zussen, neven en nichten bekijken deze site, ook dichtbije vriend(inn)en, (ex)collega's, google-cache, (al dan niet toekomstige) werkgevers, The White House, de politie, aivd, de minister president (althans, het IP-adres van zijn woning), Willem-Alexander Claus George Ferdinand van Oranje-Nassau en andere bekende nederlanders komen graag op z'n tijd spieken, dus: Wil ik nog enige privacy genieten, dan moet die hier in ieder geval niet openbaar gemaakt worden.