Op de site van Harold Makaske lees ik: "De teksten op dit weblog zijn geschreven vanuit de filosofie men kan ons leven opvatten als een nodeloos storende episode in de zalige rust van het niets (Arthur Schopenhauer)." Dat lijkt hij echter te liegen, want een stukje verder op zijn site lezen we één grote verzameling van oordelen gebaseerd op criteria die ernstig afwijken van de filosofie die hij aanhaalt. Als hetgeen wij hier doen een nodeloos storende episode in de zalige rust van het niets is, waarom zouden dan plots alle mensen die het leuk vinden om iets radio-achtigs te brengen op internet zich moeten beperken tot Harold's 3 marketing-opties, te weten: Onderscheidende muziekprogramma's. Korte programma's rondom een thema. of: Humor ? We zien het al voor ons,…