Op de site van Harold Makaske lees ik: "De teksten op dit weblog zijn geschreven vanuit de filosofie men kan ons leven opvatten als een nodeloos storende episode in de zalige rust van het niets (Arthur Schopenhauer)." Dat lijkt hij echter te liegen, want een stukje verder op zijn site lezen we één grote verzameling van oordelen gebaseerd op criteria die ernstig afwijken van de filosofie die hij aanhaalt. Als hetgeen wij hier doen een nodeloos storende episode in de zalige rust van het niets is, waarom zouden dan plots alle mensen die het leuk vinden om iets radio-achtigs te brengen op internet zich moeten beperken tot Harold's 3 marketing-opties, te weten: Onderscheidende muziekprogramma's. Korte programma's rondom een thema. of: Humor ? We zien het al voor ons, podcasts rondom een thema, alsof die er niet al waren, btw. Zodat de luisteraar al vantevoren weet dat 'ie niet hoeft te luisteren, omdat het de zoveelste voorspelbare radioshow zal zijn, met de zoveelste "DJ" die denkt dat de luisteraar het erg zal vinden als hij "eeh" zegt of een keertje moet hoesten of een boer laat. Vertelt Makaske eerst vrolijk hoe klein zijn eigen uithoudingsvermogen was bij het realiseren van een…