Laten ze eens optiefen met dat "in bezwaar gaan". Alleen die taalverkrachting al; Holy shit, hoe doet een mens dat, IN bezwaar gaan? Geen weldenkend mens met hobby's en een leven heeft zin in die debiele bureaucratenlol. Bezwaarschriften indienen is iets voor ambtenaren die zich stierlijk vervelen, niet iets voor de burger. Net als die kwijtscheld-procedures; Niemand heeft daar zin in, dus dat steken ze fijn in hun zak. Dat weten ze best. Laten ze zich zelf eens inspannen, en een fatsoenlijke website bouwen, zodat we niet die middeleeuws domme gesprekjes aan loketten, of aan (door onze belastingcenten betaalde) bureaus hoeven te voeren met onder TL verlichting werkende droogkloten die te dom zijn om zich in jouw situatie te kunnen verplaatsen. Dat we ueberhaupt nog op een kantoor langs moeten gaan, of bezoekjes moeten afleggen, terwijl we thuis met een breedband internet-aansluiting zitten die zulke ambtenarij al jaren overbodig maakt, is natuurlijk compleet belachelijk. Ze sturen geeneens antwoord op je email, als ze al weten wat dat is. Ongetwijfeld te stom de inhoud te bevatten, of te lui het te proberen. (So what's new?) Terwijl ik van de ambtenaar in questie meestal allang doorheb dat hij/zij ook maar zijn/haar werk…

Volgens mij ben ik er een beetje achter waarom mensen zo graag post-apocalyptische films bekijken (Children of Men, The Day After Tomorrow, Mad Max, Comet, Serenity etc.), waarom ze heftig onweer en rampspoed ergens diep van binnen juist leuk vinden. Zo lang ze zelf niet bij de slachtoffers horen, zou je denken, maar zelfs dan vinden veel mensen risico lopen nog leuker dan hun huidige levens als slaven van de belastingstructuur, met werk wat ze eigenlijk niet leuk vinden om te doen. Instinctief willen ze de hele dag buiten zijn, reizend dingen doen die iets te betekenen hebben, dingen doen die levens redden, die direct ons voortbestaan beïnvloeden. Die verwende luie gemakkelijke luxe leventjes zijn natuurlijk hardstikke leuk, maar ze zeggen zo weinig, ze betekenen niks, ze zijn vervangbaar, gebakken lucht. Neem nou zo'n Paris Hilton. Wat doet die nou waar wij als organisme iets mee kunnen, waar de mensheid wat aan heeft? De hele reden dat ze dingen doet die niet mogen is dat ze het beu is om niets voor te stellen. Ze wil eigenlijk de hele dag op een roestige motor met een groepje overlevenden door de overblijfselen van een beschaving scheuren, doen wat nodig is om…

Misschien interessant voor beginnende en/of gevorderde netcasters; http://mixere.sourceforge.net/

Vannacht om een uur of 5 fietste ik door de besneeuwde straten naar huis toe. Ik kwam daarbij door het Vondelpark, waar het trouwens makkelijker fietsen was dan elders in de stad. (Iets wat ik niet had verwacht.) Ongeveer ter hoogte van waar in de zomer altijd skaters hun kunstjes laten zien, vlakbij de ijsco-man dan ook meestal, móest ik gewoon even stoppen om het uitzicht vanaf daar richting Vertigo en het filmmuseum te bewonderen. Echt wonderlijk mooi. Lampjes in de boom bij Vertigo, de lantaarns, de contrasten in de bomen, en dan dat wit overal als een donzig dekkend laagje suiker. Spijt dat ik geen fototoestel bij me had. Maar wat ik me vooral afvroeg; Wat is het toch dat de oogstreling van sneeuw en de daarmee samengaande belichting zo aangenaam maakt voor de zintuigen? Waarom vind ik, en vinden mensen overal, dat zo mooi om te zien? Hoe komt dat eigenlijk? Waarom heeft die sneeuw instinctief een positieve bijsmaak? Want instinct, dat is het, dat weet ik na vannacht zeker. Het is helemaal niet omdat we als kind alleen maar leuke dingen deden als het sneeuwde. Zo leuk was het niet om ingepeperd te worden met koude handen,…

De wereld moet echt eens af van de consensus dat email en/of schrijven LAF zijn. Voor mij is het overduidelijk dat schrijven juist NIET laf is, omdat hetgeen je schrijft iets is waarop men terug kan komen. Men kan bewijzen: "DAT heb jij toen en toen opgeschreven." Terwijl, als iemand even opbelt, of even vlug iets tegen je zegt, dan staat zelden vast dat je dat gedaan hebt, wat je gezegd hebt, of het wel echt uit jouw mond kwam, etc. Men heeft geen geluidsopname klaarliggen waarop jij te horen bent, men heeft wèl altijd stapels papier uitgeprint die jouw woorden moeten bevatten. Ergo: Schrijven is ALLESBEHALVE laf Iemand opbellen, het uitmaken per telefoon, iemand afwijzen via derden, dingen beweren op een vergadering, dingen wegroddelen via via, mondeling dingen beloven en die nooit waarmaken, DAT zijn de laffe acties. De meest laffe actie is het niet reageren op email, het je beroepen op schriftelijke luiheid als je best kunt schrijven. Bij email is notabene normaliter het afzender IP-adres te achterhalen, en weegt het bewijs dus zwaarder. En kijk, het is iets anders als je schrijft en duidelijk is dat je (ook schriftelijk) maar een mens bent. Mensen schrijven ook dingen…