De wereld moet echt eens af van de consensus dat email en/of schrijven LAF zijn. Voor mij is het overduidelijk dat schrijven juist NIET laf is, omdat hetgeen je schrijft iets is waarop men terug kan komen. Men kan bewijzen: "DAT heb jij toen en toen opgeschreven." Terwijl, als iemand even opbelt, of even vlug iets tegen je zegt, dan staat zelden vast dat je dat gedaan hebt, wat je gezegd hebt, of het wel echt uit jouw mond kwam, etc. Men heeft geen geluidsopname klaarliggen waarop jij te horen bent, men heeft wèl altijd stapels papier uitgeprint die jouw woorden moeten bevatten. Ergo: Schrijven is ALLESBEHALVE laf Iemand opbellen, het uitmaken per telefoon, iemand afwijzen via derden, dingen beweren op een vergadering, dingen wegroddelen via via, mondeling dingen beloven en die nooit waarmaken, DAT zijn de laffe acties. De meest laffe actie is het niet reageren op email, het je beroepen op schriftelijke luiheid als je best kunt schrijven. Bij email is notabene normaliter het afzender IP-adres te achterhalen, en weegt het bewijs dus zwaarder. En kijk, het is iets anders als je schrijft en duidelijk is dat je (ook schriftelijk) maar een mens bent. Mensen schrijven ook dingen…

De pest is dat we hier met zo afschuwelijk veel mensen zijn, en dat contacten derhalve nog maar weinig voorstellen. Een ontmoeting tussen twee erotisch geladen elementen is verworden tot iets onopvallends. In een woestijn zou je als vrouw allang blij zijn als ergens een mannetje te vinden is. Nu stelt diezelfde vrouw onmogelijk hoge eisen aan ons mannen, omdat dit massaal goedkeuring vindt. Een geloof in sprookjesbeelden is verantwoord geworden. Zoveel mensen geloven in dezelfde waanzin, dat je gek bent als je niet in deze waanzin mee wilt lopen. Omdat er zo weinig meisjes zijn die in de gaten hebben dat ze hun liefdes-eisen grotendeels ZELF verzinnen, loop je als jongen alles mis als je weigert je aan hun eisen te conformeren. Is liefde niet eigenlijk altijd een uit de hand gelopen fantasietje? En gebruiken mensen elkaar niet enkel om gezamenlijk afgesproken sprookjes te verwezenlijken? Ze noemen het wederzijds zodra ze bij toeval in precies hetzelfde sprookje (willen) geloven. Men maakt zijn/haar ideale partner in zijn/haar hoofd. En meestal nog bewust ook. Veel mensen hebben hun wèl en niet klikken vantevoren bepaald naar aanleiding van door de buitenwereld ingegeven lariekoek. Veel vrouwen in Nederland waren al zo diep gezonken…

Veel mensen reageren daarop door te stellen dat dit schijn is, omdat je alleen nog maar de goede muziek van vroeger hoort. Ik plaats daar grote twijfels bij. Muziek was inderdaad beter, en dat is ook heel logisch te verklaren; De spoeling is erg dun (geworden, en gemaakt). Er wordt vandaag de dag het tienvoudige uitgebracht, ten opzichte van bijv. in 1983. Pop-muziek (bijvoorbeeld) moet het voor een groot deel hebben van de melodie, het thema, en de tekst. Dat zijn geen onuitputtelijke bronnen; Alle melodietjes en hoofdthema's zijn nu (bewezen) reeds eerder gemaakt, je kunt in feite geen nieuwe song meer schrijven. Op is op. Wat overblijft is een nieuwe sound, een nieuwe verpakking voor hetzelfde materiaal. Originaliteit is moeilijker geworden. Voor de opnames en productie van 1 single werd regelmatig 1 hele week uitgetrokken, nu doet men dat in 1 dag. Om nog maar te zwijgen over de productie van hele albums, of soundtracks. Als de arbeidsintensiviteit groter is, dan is het eindproduct over het algemeen beter gecontroleerd op kwaliteit. Met de komst van processing power en computer-speed hebben helaas ook gemakzucht, luiheid en afraffelen hun intrede gedaan. Neem computer-games; Je kunt ze nog zo mooi maken, visueel,…

Elk kwartier lukt het iemand op aarde om root-rechten te verkrijgen op een machine van een ander. Zoals ik al jaren zeg: Het is niet de keuken, maar de kok. Handig in dit verband; - de gratis RootkitRevealer (deze tip hoorde ik bij The Fucking Man) - de Google Hack Honeypot Mocht je het nog niet kennen, voor de breedbander is er g4techtv's The Screen Savers, ik ben zelf niet zo'n gamer, maar vooral het item met Joe Grand is leuk. En ik weet niet of je die heerlijke film Office Space toevallig (weer) hebt gezien eergisteren, hier is een lachwekkende variant te zien. Uit het hoofdstuk De Foute Vrienden Van Jult ontdekte ik ineens deze ex-piraat Dat shampoo niet zo goed is voor je haar wist ik, maar dat er eigenlijk alles in mag worden gestopt... Was ik toch weer onbewust slim bezig door mijn shampoo bij de natuurwinkel te kopen.

lullig voor je dat: - Er rechten staan op leuke muziek. - Er zo'n damn fine RSS-feed lezer bestaat: SAGE - Leeftijd een veel te groot issue gevonden wordt in onze maatschappij. - Podcasts zich zo tijd-gebonden gedragen. Julius droomt dat ze stuk voor stuk in de geschiedenisboeken komen als monumenten Direct download-link van de mp3, en enclosed in de feed, dus. Hogere kwaliteit Ogg Vorbis versie van de show zoals gebruikelijk verkrijgbaar via het archief...

From the land of the free. Je zou er als free man inderdaad meteen naartoe verhuizen, ware het niet dat Bush er regeert. Ik vind hem maar rare speeches geven hier in Europa. Alsof hij er door een Hollywood-magnaat op uit is gestuurd om de naam die hij Uncle Sam geeft te zuiveren, middels ingewikkeld geschreven scripts, die hij zelf ook amper begrijpt, maar wel zo begrijpelijk mogelijk over moet brengen. Re-inventing the definition of fake. By the way, hoeveel zou Mohammed B. van BushCo krijgen voor die hit op Van Gogh? Voor 5 miljoen euro belastingvrij, in ontvangst te nemen na het verlaten van de cel over een jaar of 12, zijn er wel meer islamieten die zich tijdelijk in een rol van 'extremist' willen plaatsen.

Wegens een content-probleem (lang verhaal, blijft privé) is Episode 9 door mij offline gehaald. Later vandaag verschijnt een gewijzigde versie 9 online. Bezitters van de eerdere release hebben 'geluk' Note to self: Keer uitleggen waarom keuze op deze domeinnaam is gevallen, enzo, of zo.

Als je dit plaatje ziet, en dit leest, vraag je je af of het wel zo slecht gaat op deze planeet, met de economie, de energievoorraden, het klimaat... Op internet in NL merken we er in elk geval bar weinig van; We verstouwen op dit moment in ons land twee keer zoveel data als een jaar geleden. Opvallend is ook de verschuiving van de "dip" tijd op de 24 uurs-grafiek, ik nam dat al waar op het 'server-park' van jult.net, maar zie dat het bij de hele Amsterdam Internet Exchange zichtbaar is. Lag het dal voorheen rond 4:40 uur, nu ligt dat rond 6:00 uur. Iets wat onder meer zegt, dat ons internet-gebruik meer internationaal aan het worden is, en dat we onze computers 's nachts steeds vaker aan laten staan (en 's nachts dingen laten doen via internet).

Mocht je 'm gemist hebben; De valentijns-column van Eize is interessant.