Hoogwaardige webhosting (updated)
Al geruime tijd huur ik webspace bij Servage, een hosting-bedrijf dat aan een paar hele dikke internet-pijpen in Noord Duitsland hangt. Afgelopen 2 jaar ben ik wel content met deze hoster. De jaren daarvóór waren ze duidelijk nog erg in ontwikkeling, en ging er veel mis, hoewel er vermeld moet worden dat ze uiteindelijk (soms na volhoudend door blijven vragen) mijn bij hun opgeslagen gegevens altijd weer terug hebben weten te krijgen. Zo nu en dan lichten ze een tipje van de sluier op over hun datacenter en de technische achtergronden, vroeger deden ze ook dat allemaal niet. Ze zitten zelfs op facebook tegenwoordig.
Voor 7 euro per maand krijg je bij Servage nu bijna een terabyte harddiskruimte. Of; Als je mijn coupon code: freedom gebruikt krijg je ongelimiteerde opslagruimte en ongelimiteerd bandbreedte-gebruik. Kun je even mee voort, zeg maar. Belangrijk is wel dat 'ongelimiteerd' bandbreedtegebruik natuurlijk niet bestaat, maar je komt er zowaar echt een flink end mee bij servage; (Trust me: I know..) Plus een gratis domeinnaam (die ze blijven betalen). Ik gebruik de ruimte zelfs als betrouwbare backup (tot nu toe, al een jaar of 7) van servers die ik elders heb draaien. ;-)
.
Voor 7 euro per maand krijg je bij Servage nu bijna een terabyte harddiskruimte. Of; Als je mijn coupon code: freedom gebruikt krijg je ongelimiteerde opslagruimte en ongelimiteerd bandbreedte-gebruik. Kun je even mee voort, zeg maar. Belangrijk is wel dat 'ongelimiteerd' bandbreedtegebruik natuurlijk niet bestaat, maar je komt er zowaar echt een flink end mee bij servage; (Trust me: I know..) Plus een gratis domeinnaam (die ze blijven betalen). Ik gebruik de ruimte zelfs als betrouwbare backup (tot nu toe, al een jaar of 7) van servers die ik elders heb draaien. ;-)
.
» vervolg ... more » • Two comments • default • ¶ •
Internet growth
Cisco predicts:
Global IP traffic grew 45 percent during 2009 to reach an annual run rate of 176 exabytes per year or 15 exabytes per month. In 2014, global IP traffic will reach 767 exabytes per year or 64 exabytes per month.
I think this is way too modest, since last year (2010) already reached 245 exabytes (according to Intel).
Global IP traffic grew 45 percent during 2009 to reach an annual run rate of 176 exabytes per year or 15 exabytes per month. In 2014, global IP traffic will reach 767 exabytes per year or 64 exabytes per month.
I think this is way too modest, since last year (2010) already reached 245 exabytes (according to Intel).
• No comments • default • ¶ •
Peter Siebelt is de grootste huilebalk in dezen.
Omdat ik mij stoorde aan dit artikel probeerde ik een berichtje achter te laten via petertjes contact-pagina. Dat vond zijn waardeloze CMS echter "too long". Gelukkig heb ik daar dan altijd een hele mooie oplossing voor: Mijn eigen oude trouwe jult.net! Hier dus wat ik hem wilde schrijven:
Tjonge, wat bent u een naar verbitterd mannetje met een schrikbarend groot gebrek aan geestelijke bagage, gezien uw 'onderzoek' naar Gonggrijp. En u toont op uw website een zo overduidelijk ontspoord ego. Misschien een beetje teveel verwend door uw moeder? Want u komt zo omhooggevallen over, ik bedoel; Iemand als u hoort toch helemaal niet te schrijven of iets in de journalistiek te doen? U mist daar gewoon de aanleg voor. Die gebrekkige journalistieke vermogens tracht u te maskeren door u te scharen achter politieke stromingen die u blijkbaar niet eens goed begrijpt, daarin niet verstoken van een flinke dosis grootheidswaan. Wat uw politieke voorkeur is heeft dan ook helemaal niets uit te staan met uw gelijk of ongelijk in de zaken die u 'onderzoekt' of waar u over schrijft. U doet blijkbaar maar wat, en schiet maar wat om u heen. Doe ik zelf ook wel eens, maar dan zorg ik er tenminste voor dat ik wat harde feiten verzamel en in ieder geval dusdanig gelijk heb dat ik mij een beetje kan verdedigen. Met de wijze waarop u het doet denk ik niet dat u veel vrienden over zult houden. Maar ach, ik heb zulks vaker gezien; Uw slag wordt meestal vanzelf wakker na flink wat sociale behoefte, bijv. dankzij een langdurige ziekte, kanker of ander groot ongeluk, en als u de confrontatie dan niet aan kunt pleegt u laf zelfmoord of vlucht u naar een ver land waar u hoopt dat niemand u ooit zal vinden of herkennen. U bent dus zelf de grootste huilebalk, u weet het alleen nog niet.
Tjonge, wat bent u een naar verbitterd mannetje met een schrikbarend groot gebrek aan geestelijke bagage, gezien uw 'onderzoek' naar Gonggrijp. En u toont op uw website een zo overduidelijk ontspoord ego. Misschien een beetje teveel verwend door uw moeder? Want u komt zo omhooggevallen over, ik bedoel; Iemand als u hoort toch helemaal niet te schrijven of iets in de journalistiek te doen? U mist daar gewoon de aanleg voor. Die gebrekkige journalistieke vermogens tracht u te maskeren door u te scharen achter politieke stromingen die u blijkbaar niet eens goed begrijpt, daarin niet verstoken van een flinke dosis grootheidswaan. Wat uw politieke voorkeur is heeft dan ook helemaal niets uit te staan met uw gelijk of ongelijk in de zaken die u 'onderzoekt' of waar u over schrijft. U doet blijkbaar maar wat, en schiet maar wat om u heen. Doe ik zelf ook wel eens, maar dan zorg ik er tenminste voor dat ik wat harde feiten verzamel en in ieder geval dusdanig gelijk heb dat ik mij een beetje kan verdedigen. Met de wijze waarop u het doet denk ik niet dat u veel vrienden over zult houden. Maar ach, ik heb zulks vaker gezien; Uw slag wordt meestal vanzelf wakker na flink wat sociale behoefte, bijv. dankzij een langdurige ziekte, kanker of ander groot ongeluk, en als u de confrontatie dan niet aan kunt pleegt u laf zelfmoord of vlucht u naar een ver land waar u hoopt dat niemand u ooit zal vinden of herkennen. U bent dus zelf de grootste huilebalk, u weet het alleen nog niet.
• No comments • default • ¶ •
Andere zorgverzekeraar!
Overstappen naar Anderzorg bespaart mij meer dan honderd euro komend jaar. Toch niet gek, dacht ik zo. Voor nog eens 20 euro extra even hier klikken vóór de overstap.. Goed, nu dus klant van AnderZorg. Ze doen alles online en regelen het opzeggen voor je. Moest wel even zoeken in het "uw huidige verzekeraar" dropdown lijstje, want Agis staat erin als "OWM Agis Zorgverzekeringen u.a.".
Stel dat u allemaal via mij overstapt naar Anderzorg, zou de belastingdienst dit dan gaan zien als "inkomen" ? Let's find out! Dus nog 1 keer: Word ook klant van AnderZorg, dan ontvangen we ieder €20 !
Stel dat u allemaal via mij overstapt naar Anderzorg, zou de belastingdienst dit dan gaan zien als "inkomen" ? Let's find out! Dus nog 1 keer: Word ook klant van AnderZorg, dan ontvangen we ieder €20 !
• No comments • default • ¶ •
Cablegate
Sure, all those leaks are mostly things we already knew, but really, it wasn't stuff we knew, but stuff we thought we knew. The shift from thinking we know, to knowing for a fact doesn't really change the information all that much, but sure as hell changes the perception. To be honest, I really think these are all just teasers, the best (the remaining 99%!) is yet to come. Governments have been carrying out atrocious acts on our behalf, in the name of national security or whatever they invent for it, but always with a degree of plausible deniability. Their secrecy means they can spin their way out of anything they want and for some inexplicable reason, everyone buys into it, gives the government, banks and corporations the benefit of the doubt and forgets (or tries to forget). I thought Hans Blix knew and thought that was more convincing than anyone else's BS, but now, more importantly, I know they knew, and now they know I know they knew.
So in the future, when we think we know, hopefully we don't just sit back and say "oh, well, you guys have all the intel, you probably know better", but just maybe one of those schmucks in the press gallery is actually going to call them on it.
So in the future, when we think we know, hopefully we don't just sit back and say "oh, well, you guys have all the intel, you probably know better", but just maybe one of those schmucks in the press gallery is actually going to call them on it.
• No comments • default • ¶ •
Irritante dagelijkse schijnveiligheid
Jezelf moeten beschermen tegen fietsendieven en inbrekers. Hoeveel tijd, moeite en zorgen ons dat niet kost. Van mij mag er levenslang op, of afvoeren naar een eiland waar die klootzakjes allemaal bij elkaar mogen gaan zitten huilen over hun zogenaamd te lege portemonnae. Misschien geeft dat eens een 'signaal' af, dat je zoiets gewoon niet doet. Ben ik vast weer extreem in, maar ik vind dat deze zaak heel erg stinkt. Feit alleen al dat ze bij de politie *durven* te zeggen dat iemand "er om vraagt" als die zijn of haar fiets niet ergens aan vast zet, of als die zijn of haar raam open laat staan. "Ja, zo vraagt u er natuurlijk om, u moet uzelf natuurlijk wel wapenen tegen inbraak en diefstal." Ze bedoelen waarschijnlijk dat een deel van hen hun baan kwijt zou zijn als niemand meer persoonlijke bezittingen van een ander af zou pakken, ik bedoel, laten ze eens ècht vechten voor een einde aan die status quo. Het lijkt een globaal gebrek aan medeleven en meevoelen, wat ervoor zorgt dat een mens niet in de gaten heeft wat hij/zij aanricht bij een ander door een bezit waar hij/zij aan gehecht is (geraakt) te ontvreemden. Schande.
Het is namelijk niet bepaald zo dat een mens zich ooit veilig zal kunnen wanen bij het plaatsen van welk slot dan ook, getuige de snelheid waarmee een zichzelf respecterende lockpicker het klusje kan klaren. Mede om die reden zijn lockpickers wat mij betreft de liefste mensen op aarde. Helden! Een soort wraak naar de schijnveiligheid toe. Dezelfde schijnveiligheid die ervoor zorgt dat de vliegveldcontrole uit de hand loopt als gevolg van terreurdaden. Het probleem zit 'm natuurlijk bij de bron, niet bij het slachtoffer. De bron moet worden aangepakt.
Het is namelijk niet bepaald zo dat een mens zich ooit veilig zal kunnen wanen bij het plaatsen van welk slot dan ook, getuige de snelheid waarmee een zichzelf respecterende lockpicker het klusje kan klaren. Mede om die reden zijn lockpickers wat mij betreft de liefste mensen op aarde. Helden! Een soort wraak naar de schijnveiligheid toe. Dezelfde schijnveiligheid die ervoor zorgt dat de vliegveldcontrole uit de hand loopt als gevolg van terreurdaden. Het probleem zit 'm natuurlijk bij de bron, niet bij het slachtoffer. De bron moet worden aangepakt.
• No comments • default • ¶ •
What does Google have against line-breaks?
I find this to be off and really strange all-over Google and its apps and interfaces;
Google overrides the new-lines I create, it strips them from entered text everywhere, or adds extra ones to my texts. What do they have against proper line break formatting? It's the same in gmail, usenet/groups, YouTube comments and captions, basically everywhere where text is entered and then shown online. Everywhere where Google processes my input.
I know many CMS interfaces (like the one I'm typing this in) that simply convert linebreaks to < br/ > or < p > < /p > when posted online. Such is really simple to implement and very good looking. It improves readability of texts, improves clarity for separating subject matter etc. Come on Google, this is a PHP Coding Basics Lesson 1 issue. How hard can it be?
Enter text with a linebreak in a form that google will later show online somewhere, and it will come out looking like pure shit.
Whenever I write, I always insert my own linebreaks, just like when I used to do on a type-writer and on the first PC's. I always pick the spots where I want each new line to appear in my text. Now obviously both Googlemail's web interface and the Usenet Groups message compose section inserts new line-breaks at positions unknown to the user while writing and posting. All my messages look like they've been written by an idiot in Google services, while in fact I had written a really good looking message, where the line-breaks had some added functionality. Be they marking the start of a new sentence, or a good separation of content, or poetry-like usage of text. Either way: My breaks really need to be in there.
I would very much like to set either the maximum length of each line, or be able to switch off line-wrapping and the gmail insertion of breaks altogether. I'm convinced this is really annoying to me and many others, to not be able to change this.
In 2002 I already notified them about this, I contacted Google developers when they just started doing it. They then replied they would look at it "as soon as they could". Here we are, almost nine years later, and the line-break issue has not improved. It now even makes YouTube comments look like crap because every new line is removed from your input. Dude, WTF?
Google overrides the new-lines I create, it strips them from entered text everywhere, or adds extra ones to my texts. What do they have against proper line break formatting? It's the same in gmail, usenet/groups, YouTube comments and captions, basically everywhere where text is entered and then shown online. Everywhere where Google processes my input.
I know many CMS interfaces (like the one I'm typing this in) that simply convert linebreaks to < br/ > or < p > < /p > when posted online. Such is really simple to implement and very good looking. It improves readability of texts, improves clarity for separating subject matter etc. Come on Google, this is a PHP Coding Basics Lesson 1 issue. How hard can it be?
Enter text with a linebreak in a form that google will later show online somewhere, and it will come out looking like pure shit.
Whenever I write, I always insert my own linebreaks, just like when I used to do on a type-writer and on the first PC's. I always pick the spots where I want each new line to appear in my text. Now obviously both Googlemail's web interface and the Usenet Groups message compose section inserts new line-breaks at positions unknown to the user while writing and posting. All my messages look like they've been written by an idiot in Google services, while in fact I had written a really good looking message, where the line-breaks had some added functionality. Be they marking the start of a new sentence, or a good separation of content, or poetry-like usage of text. Either way: My breaks really need to be in there.
I would very much like to set either the maximum length of each line, or be able to switch off line-wrapping and the gmail insertion of breaks altogether. I'm convinced this is really annoying to me and many others, to not be able to change this.
In 2002 I already notified them about this, I contacted Google developers when they just started doing it. They then replied they would look at it "as soon as they could". Here we are, almost nine years later, and the line-break issue has not improved. It now even makes YouTube comments look like crap because every new line is removed from your input. Dude, WTF?
• One comment • default • ¶ •