Aan de overkant van de oceaan

Daar wonen en leven een boel mensen die een grondige hekel hebben gekregen aan hun huidige regering. Een goede vriend van me daar is Joe, hij woont in een kelder in New York, werkt in een Siemens fabriek, zijn vrouw ligt nu in 't ziekenhuis, maar gelukkig doet hij 2 keer per week zijn eigen online praatprogramma, waarin hij alles kan doen en laten wat hij wil. Uit zijn laatste show heb ik een mooi fragment losgeknipt (met mp3directcut btw); Als je een beetje engels kunt verstaan, moet je dat echt even beluisteren. Het fragment is hier te downloaden, of hier direct als stream te horen. Het gaat ze daar namelijk niet meer om Kerry of Bush, om democrates of republicans, zo lang die dancing monkey bully asshole government maar ophoepelt. Get them the hell out of office, so they quit fucking with our lives! aldus Joe...

Update 6 aug:

Als je breedbandig bent, moet je beslist deze film downloaden (een torrent-link, installeer een torrent-client, zoals bijv. Torrentstorm teneinde de file binnen te tanken) - Ik ben nooit gemotiveerd geweest aangaande politiek en verkiezingen in de USA, maar ditkeer is het belangrijk dat zo veel mogelijk mensen begrijpen dat die familie Bush héél erg gevaarlijk is voor ons allemaal. Corruptie is bij die gasten echt schering en inslag.

What god ?

One experience that many atheists have is the bewilderment of theists over how a person can be moral and good without believing in a god. Their attitude seems to be that morality cannot exist without some sort of god, and preferably their god. Ergo, atheists must be fundamentally immoral. I was surprised to find that even some people at libertyforum seem to think such thoughts, so I emailed one of them asking why they believe in the bible. Further down the correspondence I replied with this;

> Because I know of God's existence,

No, you don't know of his existence, you have created your knowledge of him existing. Humans have created this "god" thing, yet humans have not been created by your god, which makes your assumption that this god exists rather shortsighted and selfish. Without your thoughts, there would never have been one, ever. You can rest assured that a god does NOT exist. There's proof of that. In fact it's simple CSI 101 (as you so often use in your writing yourself).

> The reason why whatever scientists, etc, you mention, think they "know there
> is no God" is because they are attempting to "find" or locate Him

We aren't looking for him anywhere, because we know there's no god to look for. If it would be there, it would have made itself known by now, wouldn't you say?

When I tell people I don't believe in a god, some of them look at me like I'm ready to kill them. They see a man without values, a man totally ruined or something. Some people even ask me what is stopping me from going on a rampage. I have never been able to successfully tell them that these two have nothing to do with each other. Atheists are normal fun-loving people. They have their basic values. To know that killing and raping is bad doesn't need a god. People say Conscience is god. No, Conscience is the values you learned and you want to uphold. It is the basic YOU. You feel guilty not because god finds that you've done something bad but because you do.
I remember one particular incident when a friend of mine was talking about a person who has 4 wives. He said that "people who say they don't believe in God do all the wrong they want". I told him I don't believe in god either, and that this does not mean I can do any wrong. Well, his mind could only come up with "That means you believe in God in some corner of your heart". I really pity people who talk like this. They say that only a 'god-fearing person' can stick to values and morals. So, if somehow it is proven that god never existed, will this person still hold on to his values? If it's just god who is stopping you from raping or stealing, then what are you? What morals do you have? I think it's better to say "God doesn't stop me from doing anything, I chose not to do it out of my own free will"!

One more thing that people believe in is that atheists need explanations about anything and that's why they cannot accept god, who is more of faith. I disagree there too. It is the believers who need explanations and that's why anything inexplicable becomes god's deeds. How are these mountains made? "Oh my! I don't know" is what they think, but what they say is "God made them!"
Isn't it better to say, "I don't know but there must be some reason" ?
They put anything out of their mind's reach into the realms of God, satisfying themselves that it is out of their control and thus never wanting to know about it anymore. They fool themselves all day long. And that is why I pity these people.

The bottom line is: It is better to believe in yourself than in some god. It is better to take credit for your actions than to say god made you do it. It is better to be right by will than by fear.

I am an atheist and I don't do morals. Rather like a god or gods; I have no need to think about them because they do not exist, except in other people's minds. My values are personal and generally rigidly held, although in some instances they can be fluid. On occasion I have found that my values are too rigid - even, I had to admit, downright wrong. I have had to absorb new knowledge into old values, I have even changed some altogether. It can be a difficult and emotionally painful process, but at least I am not restricted to a rigid behavioral framework written down by some retards who lived hundreds or thousands of years ago.

I have found my values becoming more pliable as I have grown older. I have found I can forgive more readily, I have found I can accept the behavior exhibited by some people that I would have outright condemned as a young man. Forgiveness isn't something we should be told we need to do if we are to enter a fictitious heaven. Forgiveness allows us to grow as individuals, to learn from our own and other people's mistakes. Forgiveness is essential for our peace of mind.

I know I have no maker I will go to and live with when I die. And yet, I hope that some of my words and actions will have influenced others so that they might live their lives with values that are firmly held, but fluid when needs demand. By passing on my knowledge and values, and, of course, by possibly passing on my genes and creations, I will live on when I die (even though the use of that is still unclear to me, it is clear that your god doesn't have the answer to that either).
You honestly do not need religion to be a good person.

I'm sorry to tell you this, but you being this religious person downgrades the value of your assumptions on other subjects on libertyforum. This is also what makes both your president Bush and our president Balkenende total idiots; it's a shame people like this have so much power over us and can decide what we're allowed to do. We can use more atheists promoting a positive vision of life rather than a religious one dominated by fear, guilt and superstition, if you ask me.

Zombies van unresolved issues

Een jaar of vijf geleden schreef ik in een email:

Soms begrijp ik niet hoe mensen kunnen leven in dezelfde stad als de mensen met wie ze unresolved issues hebben lopen. Lopende zaken die niet netjes zijn afgerond. Dat ze willen leven in een stad waar ze mij ieder moment kunnen tegenkomen, in een restaurant, in een winkel, op een feestje, terwijl ze dondersgoed weten dat we nog heel veel te bespreken hebben. Hoe kun je doorgaan in een stad waarvan je weet dat ik daar ook woon? Ik zou het niet willen en niet kunnen.

Inmiddels lijk ik echter ZELF meerdere skeletten van onopgeloste problemen te hebben veroorzaakt, en heb ik wegens omstandigheden geen tijd of mogelijkheden gehad om dingen netter of beter achter te laten dan dit. Er dwalen nu dus enge zombies van unresolved issues in mijn stad rond, die maken dat ik steeds meer kans loop iemand tegen te komen die ik liever niet wil tegenkomen, mensen met wie het ongemakkelijk lullen zal zijn. En dit past zo vreselijk NIET bij mij. Meestal zorg ik ervoor dat ik netjes eindig, dat ik een probleem overwin, volledig afrond en uitpraat, dat ik me vrij voel overal waar ik leef, that my conscious is clear, overal waar ik boodschappen doe, overal waar ik fiets.
Als grote hoofdoorzaak, als bron van dergelijke unresolved issues, moet ik toch 'werken voor geld' aanwijzen. Alles is terug te voeren op het feit dat de maatschappij mij gedwongen heeft dingen te gaan doen die ik eigenlijk niet wilde doen, omdat het 'moest'. Dit heeft zich doorgedrukt tot diep in mijn privéleven, zelfs potentieel zeer succesvolle relaties en vriendschappen heb IK laten mislukken zonder dat ik dat normaalgesproken zou hebben laten gebeuren. Ik hoor u zeggen; Je leert van je fouten, Juul!
Tuurlijk, maar dat neemt niet weg dat die fouten nu mijn woonplaats, het hele land eigenlijk, hebben besmet met mensen die mij ten onrechte maar raar zullen vinden, mensen die negatief over mij denken, die denken dat ik zus en zo ben, terwijl ik verre van zus of zo ben. En erger nog; Terwijl het niet mijn schuld is (en niet eens altijd mijn fouten waren).
Deze schoenmaker had beter bij zijn fucking leest kunnen blijven. Uit nostalgie daarom een paar stokoude webpages tot leven gebracht; Het grote InFerNo interview, en de laatste homepage van mijn oude lokale radio succes.

Voortkomend uit dat vroegere gek mogen doen op de radio vinden jullie zeer binnenkort een soort van vervolg hiervan, in de vorm van te downloaden geluidsfiles, op lulligvoorje.nl (ja, echt). Er zijn te veel mensen geweest die mij te vaak vertelden dat ze uitkeken naar de keren dat ze mij weer op hun radio konden horen raaskallen. Men vond zelfs dat ik een natuurtalent was voor stand-up comedy achtige performances, maar daarmee schep ik verwachtingen die ik niet wil scheppen; Ik ga gewoon weer rustig aan beginnen met het leven achter de microfoon, en dan zien we wel wat er gaat gebeuren. Ik vond het altijd erg leuk om te doen, en aangezien ik hier online eigenlijk NOG meer vrijheid heb om te zeggen wat ik wil, kan dat nog wel eens heel erg spannend worden. Er zijn sowieso nauwelijks interessante nederlandstalige audio-logs (of hoe je dat ook wilt noemen), dus er is ook nog eens een markt voor. Het worden ogg vorbis files, geen mp3 files, want ik wil 't ogg formaat meteen een beetje pushen; Als je me wilt horen, dan heb je er maar voor te zorgen dat je naar ogg kunt luisteren :-) De meesten kunnen dat trouwens al, zonder dat ze het weten. Geschiedenisles.

Oh by the way, het bovenste deel van dit berichtje is grotendeels een copy-paste van iets wat ik op 15 september 2002 al schreef, maar het is meer dan ooit weer actueel, dus ik heb het even in de re-run gegooid...

About the font and the name...

True, I did create some cool things in my life so far. One of them is the truetype font used for the image on top of this page. It is actually based on my own handwriting. You can read the how and what of that font here. And here you see somebody calling it very sophisticated :-) Some rich company's other Julius even got inspired by it. Unfortunately, as soon as your font is in the public domain, people tend to think it's theirs, like for example these guys, saying that "If you use this font, please link back to" them, while duh, of course they should be asking to link back to me. Well.. what are you gonna do about it? As long as the font carries my name, people know who created it, and the fact that so many are using it to print some fake written letters with it feels quite good. Taken from lockergnome:
Most of us learned to write in cursive at the elementary level. By the time we develop our personal writing style, it's a combination of cursive, print, and whatever symbol we use for the letter Q. Why, it's enough to make your second grade teacher fall to her knees and weep for her sanity. The word processor has made scribbling sentences in pencil almost completely unnecessary. We can regress back to those days long enough to sign our name, but to interpret anything beyond that requires the Rosetta Stone. They say your handwriting can reveal a lot about your personality, but I'm not so sure I'd want to know. It might reveal the need to learn 'Cursive Writing' all over again.

This site does not have a name I'm sure about yet. Personally I think jult.net is quite the name itself, but I really need a sub-title that says it all and I would like it to have an international and/or cosmic flavor. It used to be Darker sides of jult-o-logy which is not that bad, but it isn't just my darker side you'll see here, so it needs to change. It's been Jules Sans Scrupules for a couple of times, and now it's JuliusLand but I very much welcome ideas from you the viewer. Feel free to click on the link on the right below this paragraph and inspire me. In case you think of a name that I will use, I'll reward you with an honourable mention on my frontpage or something.

And the winner is ...

Mensen vragen mij nogal eens: Maar wat is volgens jou nou het beste, wat adviseer jij mij nou?
En dan doelt men op het comprimeren van geluid op de PC, hoe men geluidsfiles zo klein mogelijk maakt, zodat ze via internet verzonden kunnen worden enzo. Also known as encoding from WAV to... ogg. Want dat is by far het beste dus nu, om van je wav een ogg vorbis file te maken. Geen Musepack, geen iTunes AAC, geen LAME mp3, geen WMA, geen Atrac, maar OGG. Waarmee maak je die ogg files?
hier is een lijst. Zelf gebruik ik oggdropXPd (met de aoTuV codec). Voor top-kwaliteit adviseer ik quality-setting 6 (voor de beste verhouding grootte/kwaliteit), maar je zult versteld staan van de resultaten, ook bij extreem lage quality-settings!

Funkafilia asked me:

> whats your say on mp3 compared to ogg?

The short version: Ogg has unlimited potential, whereas MP3 is a dying breed, both legally as well as quality-wise.
It's basically a matter of evolvement; Ogg vorbis came about because of people being unhappy with limitations other audio-compression formats were showing. Both formats are 'lossy' audio compression techniques, but let's (for arguments sake) say they are of the same quality (which they aren't). Then MP3 simply loses because the Ogg format has an enormous bitrate 'reservoir'. In theory there isn't even a limit for ogg vorbis. You can encode at the maximum quality-level (10) and then end up with a ~480 kbps file! I've seen encodes of heavy trance-tracks using frames that go as high as 640 kbps, such happens with loud levels of extreme lows and highs at the same time.

Also important to know is the fact that both formats are in different stages of their development;
LAME MP3 is currently an amazing high quality encoder, and looking back at years of tremendous growth it's still (for many samples) beating Musepack, AAC, WMA, Atrac (MiniDisc) and of course all other MP3 encoders, but then you need to be encoding at 112 kbps or higher. Ogg Vorbis started targeting lower bitrates, soon it emerged as THE number one high quality streaming format on the internet. Check these out:
Xylem Baux
WickedKarma's Liquid Dance
http://www.oddsock.org/icecast2yp/
my personal 49 kbps stream
..really, just close your eyes, many a time you will not believe the bitrates you are listening to!
Ogg Vorbis definitely is *the* bandwidth savior of the century. If you're gonna stream audio on the net, or want to have more songs on your portable than ever before, ogg is the way to go.. Ogg Vorbis can have 256 channels of audio at one time, so logically we also see it being used for audio in compressed movies more and more (like in XviD and DivX, where audio is really becoming an issue when sizing down a DVD).

Making a long story short, two years ago Ogg Vorbis was only better than all the other formats when encoding below 170 kbps. In our tests LAME MP3 did a better job processing especially mid and low-mid areas of the audio-spectrum, with rates of 180 kbps and higher (this is not a matter of taste, this is pure measured fact). More recently though, a few spin-offs based on the standard Ogg Vorbis encoder libraries appeared, boosting development, and causing Ogg Vorbis to be the overall winner now, leaving even LAME MP3 @ 192 kbps far behind over the entire range of the spectrum.

MP3 is of course to Ogg Vorbis, what VHS is to DVD. It's not easy beating a widely settled and accepted format, and it is especially hard when there's no money involved.
Where DVD is being marketed because of all the money and licensing involved, the .ogg audio format is completely free from any marketing or money-making schemes.

Probably one of the biggest 'underground' distribution channels for all those 'free' MP3 audio files is usenet. When taking a look at how these channels are built up, it's clear to see that the xiph format still has a lot of souls to win: I counted only 9 groups containing Ogg binaries, versus around 120 groups containing MP3 binaries.
I'm pretty sure though, since it's an open-source format, Ogg Vorbis will win a lot more souls in due time, it's already decent at 4, yes 4(!) kbps: sjeng.org (in stereo at that!) and the way I see it;
Each small step for Ogg Vorbis is a giant one for mankind...

Geld en Supermarkten

Denken ze nou werkelijk dat het ons zoveel kan schelen bij wie we boodschappen doen? Vroeger woonde ik in de buurt van iets wat de basismarkt heette. Geen schappen maar kasten en dozen, geen zegeltjes, bonuskortingen of klantenkaartenshit, maar keurige snelle no-nonsense afhandeling aan de kassa. Ze hadden veel exclusief spul, vaak uit België en Duitsland, en van zeer hoge kwaliteit. Plus dat de kassameiden zichtbaar zó hard moesten werken en de prijzen dermate laag waren, dat mensen er niet over peinsden om daar iets te gaan jatten. Althans dat was mijn vermoeden, en zo aan de prijzen te zien kon dat ook niet anders; Je zou je te schuldig gaan voelen. Sinds ik in de Jordaan woon mis ik die tent. Hier heb ik heel dichtbij alleen maar een Super de Boer en een Albert Heijn. Van AH weten we nu allemaal waar het teveelbetaalde geld naartoe gaat ;-) en bij Super De Boer hebben ze een bizar dure lastige kassa-layout verzonnen (echt dat je denkt: Hoe komen ze aan het geld daarvoor? Iets over?). Enige waarvoor ik AH nog bezoek zijn die (vaak zelfgemaakte) artikelen die nergens anders te koop zijn, maar ik kan me niet voorstellen dat er 1 klant is die denkt: Nu gaan we even fijn moeilijk doen, die bonuskaart opzoeken, lekker langer doen over het kassagebeuren, en meer betalen als we de kaart thuis hebben laten liggen! Ik stap dus liever op de fiets, en ga een stukje verder naar Dirk van den Broek of de Vomar. Vooral die Vomar is cool.
Hieraan verwant onderwerp is die bizarre acceptatie onder de wereldbevolking van mensen die idioot veel geld hebben verkregen zonder veel voor te stellen. Ik snap er echt niets van. De hypocrisie ook van al die mensen daaromtrent. Zodra ze het geld zelf hebben dan gaan ze erop zitten, op een manier die duidelijk zegt: Afblijven, is van mij, en niemand mag ervan meegenieten of weten hoeveel het precies is. Terwijl er ruim voldoende is om bijna iedereen op aarde happy te kunnen laten leven, kiezen we dus liever voor onrechtvaardige verdelingen? Hoe kun je op deze planeet NU met een strak gezicht beweren dat je 10 miljoen euro per jaar 'nodig' hebt? Give me a fucking break. Als je goed kijkt en over een beetje mensenkennis beschikt, dan zijn eigenlijk 9 van de 10 miljonairs hele domme mensen, omdat het enige wat ze te bieden hebben 'geld' is, per ongeluk financieel omhoog gevallen, het goed gebruiken kunnen ze blijkbaar niet eens, anders zouden we er op deze planeet heel anders aan toe zijn. Maddox zat er laatst ook al bovenop. Waar ik werk heb je dat ook al; De mensen die te weinig betaald krijgen durven hun loonstrook bij wijze van spreken 1 op 1 te publiceren op internet, en de mensen die duidelijk veel meer krijgen dan ze verdienen kunnen amper goed schrijven of hard werken, maken de ene na de andere blunder en weigeren prijs te geven wat ze nu eigenlijk verdienen. Je zou maar scheve gezichten krijgen, nietwaar? Nou, ik ben liever mijn hele leven een 'loser' die heel veel vrijheid heeft, die veel is, kan, weet en doet, dan een 'winner' die alleen maar 'dat geld' heeft, waar een muur omheen gebouwd dient te worden omdat niemand erbij mag komen.

Wikipedia

Without a doubt a very cool thing; the Wikipedia, een gratis encyclopedie, waar wij allemaal aan kunnen werken als we willen. And then there is IntellectualWhores.com, whose creator is on to something with his ladder theory, to say the least ;-)

Streamlined

Over niet al te lang vind je hier (op veler verzoek) minimaal een halfuurtje vers geklets per maand, door ondergetekende, en zal ik dat naar de wereld toe streamen in ogg vorbis formaat. (Dat nog niet de hele wereld door heeft hoe goed dat spul is, ik begrijp het niet...) Luister zelf maar even naar mijn hardstikke legale tijdelijke test-stream van rond de 50 kbps. Voor het beluisteren van ogg heb je aan winamp of xmms genoeg, trouwens.